Anike van den Boom

pro&contra

Israël heeft het recht om nederzettingen te bouwen op de Westbank

Pro "Het is historisch gezien van hen." Ja, vindt Aart Fieret (57), mechanicus van beroep. Hij is zelf een aantal keer in Israël geweest, ook in de betwiste gebieden en heeft veel boeken over Israël. 'Ze kopen het land eerlijk, plaatsen er dan containers en gaan daar bouwen.' "De oorspronkelijke benaming voor de Westelijke Jordaanoever is Samaria en Judea. Dit gebied is belangrijk voor Joden, omdat daar veel Bijbelse plaatsen liggen. Orthodoxe en ultraorthodoxe Joden lezen in de Bijbel dat dat stuk land aan hen beloofd is. Het is niet zo dat extreme Joden zeggen: 'Wij gaan Sichem vrij maken van elke Arabier en wij gaan daar zitten omdat God het beloofd heeft.' Het werkt wel zo dat wanneer er daar een stuk grond is wat hen beloofd is vanuit de Bijbel, ze dat land eerlijk kopen, er containers neerzetten en daar gaan bouwen. Daarbij jagen zij geen mensen weg. Om de situatie te begrijpen, moet je eigenlijk de geschiedenis weten. Groot-Brittannië veroverde in 1917 het gebied Palestina op de Turken. In datzelfde jaar was de Balfour-declaratie waarin de Britse minister van Buitenlandse Zaken de belofte deed voor een thuisland voor Joden, in Palestina. In 1922 kreeg Groot-Brittannië mandaat over dit gebied. De Arabieren waren niet opgezet met de komst van de vele Joden daar. Daarom is het gebied opgedeeld in Trans-Jordanië (dat was 77%) en Israël (23%). Door de Holocaust is de terugkeer van Joden naar Israël in een stroomversnelling gekomen. Engeland heeft dit uiteindelijk tegen gewerkt omdat zij met Arabische belangen zaten, namelijk olie en grondstoffen. In '48 zijn er onderhandelingen geweest tussen Arabieren en Israëli's waarin het land werd verdeeld in Israël, de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Hier is Israël mee akkoord gegaan, maar de Arabieren niet. De Zesdaagse Oorlog vond plaats in 1967, hierbij veroverde Israël de Westbank op de Jordaniërs. Dat is gebied sinds dat moment dus van hen. Het bouwen van de nederzettingen is begonnen na die oorlog, Israël is vanaf toen begonnen met die gebieden volop te ontwikkelen."

Contra "Het internationaal recht bepaalt dat het niet mag." Nee, zegt Hubert van Humbeeck (60), hij werkt bij de Knack en schrijft daar over internationale politiek, hij heeft al veel over Israël geschreven. Hij is meerdere malen in Israël geweest en heeft zich laten informeren door mensen die er meer vanaf weten dan hij. 'De Vierde Conventie van Genève bepaalt dat bezettende mogendheden geen delen van eigen bevolking over mogen brengen naar bezet gebied. Dat doet Israël wel.' "Het Internationaal Recht bepaalt dat wat Israël doet niet mag. Dat is geregeld via een paar internationale verdragen. Onder meer het Vierde Haagse verdrag uit 1907 en de Vierde Conventie van Genève ('49). Voornamelijk het Vierde Haagse verdrag is van belang. Deze zegt: 'Een bezettende mogendheid mag geen permanente veranderingen aanbrengen in bezet gebied, tenzij dat militair nodig is of in het belang van de lokale bevolking.' De nederzettingen die Israël vanaf '67 heeft gebouwd voldoen niet aan die criteria. De Vierde Conventie van Genève bepaalt dat bezettende mogendheden geen delen van eigen bevolking over mogen brengen naar bezet gebied. Dat doet Israël wel. In '67 hebben ze de oorlog gewonnen onder meer tegen Jordanië. Toen hebben ze dat gebied bezet gehouden, maar dat was Palestijns gebied. Geleidelijk aan zijn ze daar beginnen met nederzettingen te bouwen, omdat een deel van de Joodse bevolking vindt dat zij historisch gezien het recht hebben op het hele land tussen de Jordaan en de zee. Helaas bepaalt het internationaal recht dat dat niet zo is. Dat land waar de Israëli's wonen is van de Palestijnen. Als zij niet akkoord gaan met de komst van Joden daar, dan mogen Joden dat niet doen. De manier waarop Israël dit doet is containers plaatsen en van daaruit gaan ze dan het land afbakenen. Er komen huizen, een school en zo ontstaat er kruipende kolonisering. Dat doen ze heel bewust. Ze plaatsen zich op verschillende heuvels en bepalen dat het land daartussenin van hen is. Uit veiligheidsoverwegingen mogen daar dan geen Palestijnen meer komen tenzij met speciale pasjes. Dat is het absurde."