Joods cultuurkenner, Aäron Malinsky, hoopt dat vredesakkoorden met Egypte blijven duren
‘Israël kan vakantieparadijzen bouwen die je zelfs in Miami niet ziet’
 |
| Aäron Malinsky: "Ik geloof in de vredesmogelijkheden van de verandering van de regimes in de Arabische wereld." |
Hoe zit het met de vredesakkoorden met Egypte?
De vredesakkoorden dateren van 1977. Ondertussen is er heel veel gebeurd. Twee intifada’s en oorlogen met Libanon. De oorlogen met Libanon hadden als risico het hele Midden-Oosten in vuur en vlam te zetten. Toch hebben die vredesakkoorden stand gehouden, ze zijn dus zeer vuurvast.
Betekent dat, dat de grens rustig was en blijft?
Die grens was relatief kalm. Als er in Egypte een gevaarlijk regime aan de macht komt, bijvoorbeeld van de moslimbroeders, dan moet de hele zuidelijke flank terug worden gemilitariseerd. Dan moet de hele strategische opbouw van Israël met betrekking tot defensie totaal worden herdacht. Dat betekent ook dat er meer geld naar defensie moet gaan, terwijl er al veel geld naar het leger gaat. Ter vergelijking, Israël heeft een budget van 28% belastinggeld op defensie, België van 1,6%.
Komt er opnieuw oorlog tussen Egypte en Israël?
Ik denk het niet. Egypte heeft een belangrijke rol gespeeld in de onderhandelingen tussen de Israëli’s en Palestijnen. Amerika wil graag dat Israël vrede heeft, omdat dat de enige democratie in het Midden-Oosten is. Als Egypte in oorlog gaat met Israël stopt de steun van de VS aan Egypte. Die steun is erg belangrijk voor Egypte omdat ze zo dollars van Amerika kunnen krijgen. Zonder deze steun gaat Egypte waarschijnlijk failliet en zal er een directe instorting van alle Egyptische economische structuren zijn. Dus het vredesakkoord zal niet snel ongedaan gemaakt worden.
Daarbij heb ik van vrienden uit Israël gehoord dat het een opstand is vanuit de basis daar in Egypte, maar niet vanuit hele vrome orthodoxe basis. Dat zou zorgwekkend zijn, maar nu valt dat dus mee.
Wat gebeurt er als er meer democratieën ontstaan?
Als er democratie komt en Israël in vrede kan leven met omliggende landen, dan kunnen ze echt mooie dingen doen. Israël kan vakantieparadijzen bouwen die ze zelfs in Miami niet kunnen maken. Nu is er wel vrede met het bewind, maar dat bewind staat heel ver van de gewone burger, van de straat. Door democratie kan er vrede komen tussen Israël en de Arabische straat.
Hoe uit dat verschil tussen bewind en burger zich?
Doordat ik verantwoordelijk ben voor het samenleven tussen christenen, moslims en joden in Vlaanderen, en ook met hen spreek, weet ik ongeveer hoe een Arabier denkt. De gewone Arabier is zeer simpel van geest. Hij redeneert hier en nu; zwart en wit. ‘Joden zijn slecht en Amerika ook en daar moeten we tegen vechten.’ De gewone man op straat reageert op wat hij hier en nu ziet, hij wordt gevoed door emoties en plaatselijke impulsen. Daardoor is het moeilijk om vrede met hem te krijgen.
Een leider ziet andere dingen en maakt onderscheid, hij kent de internationale politiek.
Denkt u dat het mogelijk is om vrede met de Arabische straat te krijgen?
Het zal wel moeten. De mensen die protesteren op straat hebben een gemiddelde leeftijd van 24 jaar. Dat betekent dat we nog zo’n drie decennia opgescheept zitten met hen. Het gaat om ongeveer een miljard mensen die natuurlijk ook weer kinderen krijgen dus het probleem wordt almaar groter. Daarom vind ik dat er op Israëlische basisscholen Arabische les moet worden gegeven. Dan kunnen ze contact leggen met de omringende Arabische wereld.
Wat als er geen vrede komt met de straat?
Dan voorspel ik het zeer somber.
En praktisch…?
Ik geef een rampscenario. Indien de Iraniërs een atoomwapen ontwikkelen en het regime van de ayatollah valt, dan zullen er groepen zijn die ofwel zo’n atoomwapen kunnen gebruiken of dat verkopen aan terroristen.
Er zijn nog meerdere rampscenario’s maar omdat wij joden optimisten zijn, wil ik eerder geloven in de vredesmogelijkheden van de verandering van de regimes in de Arabische wereld. Misschien komt dan alles wel goed en worden de mooie vredesprofetieën werkelijkheid.
